激發(fā)創(chuàng)新活力
針對(duì)在供給側(cè)改革背景下如何提升制造業(yè)有效供給能力,袁利群建議,應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)加大科技投入,提升科技創(chuàng)新能力。與國(guó)際上一些創(chuàng)新型發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)制造業(yè)企業(yè)在科技創(chuàng)新能力上存在多重短板。袁利群建議,政府應(yīng)從產(chǎn)業(yè)定位和發(fā)展的角度,支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)企業(yè)加大科技投入,提升產(chǎn)品附加值,進(jìn)一步改善人才結(jié)構(gòu)及加快企業(yè)研發(fā)體系建設(shè),增強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。
其次,應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)以提升效率為驅(qū)動(dòng),著力提高供給效益。建議政府引導(dǎo)企業(yè)從大力發(fā)展智能制造和推動(dòng)全價(jià)值鏈的精益管理兩個(gè)方向上入手,以助力制造業(yè)企業(yè)提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率,強(qiáng)化資源整合能力,著力提高企業(yè)供給體系的質(zhì)量和效率,做好供給側(cè)改革的“加法”。
楊元慶表示,需從國(guó)家創(chuàng)新機(jī)制和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中確立企業(yè)創(chuàng)新的重要地位。建議今后在制定國(guó)家科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí),能夠更廣泛地征求企業(yè)意見(jiàn),充分反映企業(yè)實(shí)際需求;鼓勵(lì)更多符合條件的企業(yè)設(shè)立國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和技術(shù)創(chuàng)新中心,凡是市場(chǎng)導(dǎo)向明確的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目都應(yīng)交由企業(yè)為主來(lái)實(shí)施;同時(shí),落實(shí)科研人才流動(dòng)政策,建立科研院所、高等院校和企業(yè)創(chuàng)新人才流動(dòng)的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”機(jī)制。
楊元慶還強(qiáng)調(diào),要營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,特別要加大對(duì)品牌、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。“在我看來(lái),馬可波羅董事長(zhǎng)黃建平和馬云之爭(zhēng),不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng),因?yàn)榘⒗?、網(wǎng)商也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分,是一個(gè)重要的營(yíng)銷(xiāo)通道。這個(gè)爭(zhēng)論實(shí)質(zhì)上是山寨和品牌之爭(zhēng)、偽劣與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)。”楊元慶指出。
周成建認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí),需要更加繁榮的“品牌經(jīng)濟(jì)”,培育更多具有鮮明價(jià)值與特色的民族品牌,因此就必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。過(guò)去線下實(shí)體環(huán)境中,對(duì)于品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn);電子商務(wù)由于缺乏有效監(jiān)督,品牌侵權(quán)現(xiàn)象較為突出。“我們不能總是依靠訴訟來(lái)維護(hù)市場(chǎng)的公平公正,更應(yīng)該加快高新技術(shù)資源的有效配置,做好社會(huì)誠(chéng)信一體化建設(shè),從源頭上解決這個(gè)問(wèn)題。”周成建表示。
積極應(yīng)對(duì)“雙向擠壓”
從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,中國(guó)制造業(yè)正面臨來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)回歸”和其他發(fā)展中國(guó)家低成本優(yōu)勢(shì)“雙向擠壓”的挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)商業(yè)模式的變革也在解構(gòu)和重塑傳統(tǒng)制造業(yè)從生產(chǎn)制造到實(shí)體銷(xiāo)售的全流程。
目前來(lái)看,包括海爾、美的、格力等大型傳統(tǒng)制造企業(yè)已經(jīng)逐步向高端制造業(yè)邁進(jìn),進(jìn)軍智能制造機(jī)器人產(chǎn)業(yè),以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工序的智能化改造。
全國(guó)人大代表、美的控股高級(jí)副總裁袁利群表示,全球經(jīng)濟(jì)仍存在較大不確定性,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在放緩,企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨的挑戰(zhàn)和壓力持續(xù)加大。一方面,時(shí)代的進(jìn)步、科技的進(jìn)步和用戶(hù)需求的多樣化,倒逼企業(yè)必須調(diào)整;另一方面,隨著企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)的要素成本不斷提高,過(guò)去的經(jīng)營(yíng)模式已不適用,而且面臨來(lái)自行業(yè)外新技術(shù)、新商業(yè)模式的沖擊。這些內(nèi)外部因素逼迫企業(yè)必須轉(zhuǎn)型求變,積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、資本創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等。
在全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官楊元慶看來(lái),當(dāng)前,我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題嚴(yán)重,振興實(shí)體經(jīng)濟(jì),不是保護(hù)落后產(chǎn)能。實(shí)體經(jīng)濟(jì)之所以面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),與長(zhǎng)期依賴(lài)低成本競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新能力不強(qiáng)有很大關(guān)系。振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的加法,是要通過(guò)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),調(diào)動(dòng)企業(yè)作為創(chuàng)新主體的能動(dòng)性,進(jìn)一步發(fā)展新技術(shù)、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、做大做強(qiáng)品牌。
多方發(fā)力促轉(zhuǎn)型
全國(guó)人大代表、TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生建議,要繼續(xù)出臺(tái)政策,加大對(duì)半導(dǎo)體顯示和半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)的支持。繼續(xù)保持國(guó)家對(duì)項(xiàng)目資本金投入、政府財(cái)政貼息的政策。免除企業(yè)利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本所繳納的企業(yè)所得稅,鼓勵(lì)企業(yè)以稅后利潤(rùn)再投資新項(xiàng)目。
對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何走過(guò)陣痛期,全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵強(qiáng)調(diào),中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)亟待發(fā)展壯大,其中的資金來(lái)源要正規(guī)。“沒(méi)有并購(gòu)市場(chǎng)、沒(méi)有資本的力量,實(shí)體經(jīng)濟(jì)恐怕很難有較快的轉(zhuǎn)型升級(jí)。”
袁利群建議,進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)加快全球化進(jìn)程,引導(dǎo)產(chǎn)品出口和企業(yè)走出去,布局面向未來(lái)的新產(chǎn)業(yè)。以國(guó)際化資本運(yùn)作為手段,通過(guò)設(shè)立海外生產(chǎn)基地、研發(fā)中心等途徑,拓寬國(guó)際市場(chǎng)渠道,提升對(duì)全球價(jià)值鏈的控制力。她提出,國(guó)家應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行有效合資并購(gòu),選擇創(chuàng)新能力強(qiáng)、科技含量高、具有良好社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的并購(gòu)對(duì)象,合理布局面向未來(lái)的前沿新產(chǎn)業(yè),培育發(fā)展新增長(zhǎng)點(diǎn)。
此外,減稅、降費(fèi)、降低要素成本成為企業(yè)家的迫切心愿。全國(guó)政協(xié)委員、福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺指出,現(xiàn)在實(shí)體企業(yè)發(fā)展不僅面臨稅費(fèi)壓力,還受制于勞工、資金、環(huán)保等要素成本制約,需要國(guó)家加大改革力度進(jìn)行扶持。“特別需要引導(dǎo)資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),扭轉(zhuǎn)當(dāng)下資金脫實(shí)向虛的趨勢(shì)。”
楊元慶提出,推動(dòng)“制造”向“智造”升級(jí),應(yīng)該充分利用過(guò)去積累的綜合優(yōu)勢(shì),像勞動(dòng)力資源、巨大的本土市場(chǎng)、以中國(guó)為核心的高效供應(yīng)鏈等,來(lái)打造新的競(jìng)爭(zhēng)力。他指出,要健全支持中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品走出去的服務(wù)體系,比如積極利用“一帶一路”沿線上的政府間合作項(xiàng)目,帶動(dòng)中國(guó)品牌一起走出去,推廣中國(guó)品牌;同時(shí),希望政府鼓勵(lì)、推動(dòng)更多金融機(jī)構(gòu)在“一路一帶”沿線國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)布局,增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)走出去的中國(guó)品牌的跨境服務(wù)能力。