在當前的業(yè)界中，創(chuàng)新早已成為了行業(yè)發(fā)展的重要推動力之一。盡管在一些技術(shù)門檻不高的細分行業(yè)領(lǐng)域或產(chǎn)品領(lǐng)域中，同質(zhì)化、價格戰(zhàn)等風(fēng)氣仍然有著長期的影響。但處于高端、先進地位的市場領(lǐng)域，幾乎無一例外地成為了創(chuàng)新產(chǎn)品與技術(shù)“硬碰硬”的戰(zhàn)場。
在一個充滿了新機會的市場里，這樣的競爭格局的形成是自然而然的。不過，近些年來也逐漸產(chǎn)生了另外一種趨勢。伴隨著一些技術(shù)的發(fā)展，自然也衍生出來了一個個創(chuàng)新的概念。有時候，對這樣的創(chuàng)新概念加強宣傳和普及，可以提高市場對這些概念的關(guān)注度，有利于推動產(chǎn)、研、用各界力量緊密配合銜接，縮短從概念到實際應(yīng)用的周期。但有的時候，也存在對這些創(chuàng)新概念過度炒作和消費的現(xiàn)象。
以前一段時間業(yè)界關(guān)注比較火暴的“物聯(lián)網(wǎng)”為例，就能夠充分看到這種趨勢的端倪。事實上，“物聯(lián)網(wǎng)”的概念從提出到后來廣為人知的過程，已經(jīng)是一個長期的過程，這一概念被人提出的時間比大多數(shù)人想象得要早得多，但直到兩三年前才在不少媒體的高密度報道下成為焦點。其實際的應(yīng)用就更并非一夜興起，多項相關(guān)技術(shù)在近年來的交織發(fā)展和逐步成熟，才僅僅為一些規(guī)劃中的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用提供了萌發(fā)的技術(shù)土壤和實現(xiàn)可能，遠談不上枝繁葉茂。更重要的是，這樣的前景畢竟還要經(jīng)受實際應(yīng)用市場的考驗，而不可能一蹴而就。
尤其是在相對保守的工業(yè)領(lǐng)域，一些新技術(shù)的應(yīng)用就更不太可能進展過快。但是，不少廠商似乎是看中了這些“新概念”在短時間內(nèi)迅速爆發(fā)的輿論影響力，紛紛定制出了結(jié)合這些新概念“量身訂造”的宣傳方案，但是其自身在產(chǎn)品和應(yīng)用上的規(guī)劃和開發(fā)步伐卻并不一定與這些“新概念”有太多相關(guān)和同步性，不免有點“為賦新辭強扭頭”的意味。一些幾年前就很普遍的遠程測控、工業(yè)通訊解決方案，甚至是略有一些創(chuàng)新性的儀器儀表、傳感器產(chǎn)品等，都往往被冠之以“物聯(lián)網(wǎng)”的名頭。盡管并非毫無關(guān)系，但強稱其為“物聯(lián)網(wǎng)”確實有點牽強。
還有一些廠商并非一味要搭“順風(fēng)車”，但也免不了在無意中對一些相關(guān)性的概念產(chǎn)生混淆，比如將“物聯(lián)網(wǎng)”、“設(shè)備互聯(lián)”和“智能工廠”等概念混為一談，事實上這些概念之間雖然有關(guān)聯(lián)，但還是存在著不小區(qū)別的。
業(yè)界對創(chuàng)新概念的高度關(guān)注和聚焦，實際上是一把雙刃劍。對這些新概念進行過度的渲染和消費，在為這些技術(shù)帶來爆炸性關(guān)注效應(yīng)的同時，也必然帶來一些不利的影響。比如在這種情況下，受眾容易形成一種“名詞疲勞”的效應(yīng)，人人言必稱新名詞，也就意味著難以用客觀、務(wù)實的態(tài)度來看待這些技術(shù)的發(fā)展，甚至對其發(fā)展形成一定的阻礙。
所以，當我們再次面對引人注目的創(chuàng)新概念時，多一些客觀冷靜的審視，少一些盲目的追捧，這才是助其早日普及應(yīng)用、化繭成蝶的正確途徑。
關(guān)注本刊微信訂閱號