i3000-156x50（2）.jpg)
EN ISO 13849-1已經(jīng)從2012年1月完全生效，適用于任何情況，替代了原來的EN 954。對(duì)危險(xiǎn)等級(jí)確定從定性分析轉(zhuǎn)變?yōu)槎糠治?，我們已?jīng)聽了足足四年。EN ISO 13849-1的性能等級(jí)（PL）體系就是以定量分析為基礎(chǔ)的。據(jù)稱，標(biāo)準(zhǔn)制定者確定使用定量方法，這樣可以直接與用于危險(xiǎn)的安全完整性等級(jí)（SIL）體系進(jìn)行比較，為EN ISO 13849-2的驗(yàn)證要求提供基礎(chǔ)。根據(jù)這個(gè)體系，工程師可以計(jì)算控制系統(tǒng)相關(guān)安全部分（SPR/CS）對(duì)于每一項(xiàng)指定安全功能的性能等級(jí)。首先，需要使用定性分析，確定每一個(gè)安全功能所需要的性能等級(jí)（PLr）。EN ISO 13849-1包括以下條款：
● 4.3確定所需的性能等級(jí)（PLr）—— 如EN ISO 13849-1第4.3條款中所提到的，使用定量分析確定每個(gè)安全功能的性能等級(jí)（PLr）。
● 4.3確定所需的性能等級(jí)（PLr）—— 對(duì)于SRP/CS執(zhí)行的每一項(xiàng)指定的安全功能，都需要確定要求的的性能等級(jí)（PLr）并建檔。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以確定需要的性能等級(jí)，并且決定了控制系統(tǒng)安全相關(guān)部分需要降低的風(fēng)險(xiǎn)量。需要SRP/CS降低的風(fēng)險(xiǎn)量越大，PLr的值就越高。在圖1中，定性分析過程需要問以下三個(gè)問題：受傷的嚴(yán)重程度、暴露在危險(xiǎn)中的頻率以及避免危險(xiǎn)的概率。文中給出的風(fēng)險(xiǎn)圖與分類圖很類似，只是新標(biāo)準(zhǔn)使用的是性能等級(jí)a、b、c、d和e，不是危險(xiǎn)類別B、1、2、3和4。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定（計(jì)算得到的）PL必須等于或者大于PLr。
安全文化的6個(gè)謊言
每家公司對(duì)于機(jī)器安全都至少存在一個(gè)謊言。那么，貴公司的又是什么呢？所有的公司都在安全方面曾經(jīng)出現(xiàn)過信口雌黃的情況，比如1）我們已經(jīng)有多年沒有出現(xiàn)過任何事故了，因此我們的運(yùn)營(yíng)非常安全；2）安全性能是一個(gè)個(gè)人問題，不是公司的問題；3）加強(qiáng)機(jī)器安全花銷巨大，而且會(huì)降低產(chǎn)能；4）他負(fù)責(zé)整個(gè)工廠的機(jī)器安全；5）我們計(jì)劃明年在機(jī)器安全方面加大投入；6）機(jī)器安全的投資回報(bào)——你是在開玩笑嗎？實(shí)際上，我很確定您還可以想到更多。
M.D. Cooper建立了“安全文化”的概念，它可以衡量并且追溯。相關(guān)的文章《安全文化：理解和量化困難概念的模型》講解了作者提出的模型：“組織中的（所有）成員在日常工作中共同的努力程度，可以直接的影響并且改善安全性。”在過去的十年當(dāng)中，集成安全技術(shù)可以幫助實(shí)現(xiàn)這種安全文化。“2012安全文化行動(dòng)”現(xiàn)已開始，融合傳統(tǒng)的理念，集成安全解決方案，動(dòng)用人們的創(chuàng)造力，擊碎那些陳舊的安全謊言。
圖1
用于確定安全功能所需的性能等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)圖
風(fēng)險(xiǎn)降低估計(jì)的開始點(diǎn)
S受傷的嚴(yán)重程度
S1 輕微（一般可以復(fù)原的傷害）
S2 嚴(yán)重（一般無法復(fù)原的傷害或者死亡）
F暴露在危險(xiǎn)中的頻率
F1很少到較少，并且/或者暴露時(shí)間較短
F2經(jīng)常到連續(xù)，并且或者暴露時(shí)間較長(zhǎng)
P避免危險(xiǎn)或者限制傷害的概率
P1在一定條件下可能
P2幾乎不可能
圖注：EN ISO 13849-1性能等級(jí)看起來與安全完整性等級(jí)（SIL）分類非常類似。
（版權(quán)聲明：本文為工廠工程網(wǎng)原創(chuàng)或海外授權(quán)，任何媒體和個(gè)人全部或部分轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處。）
關(guān)注本刊微信訂閱號(hào)